有料のFeed
小川さんのブログで、こんなエントリがあった。
要はFeedBurnerを使ってFeedに認証をかけてfeepathでしか見られないようにする。そのFeedには広告を挿入できるし、トラックレコードもとれるように加工する。更にfeedpathでしか閲覧できないということで、ユーザー行動のデータ収集を容易にするという仕掛けだ。
つまり、会員制のフィードを配信しようってことらしい。フィードを有料にするってのもその考え方には含まれているみたい。
試み自体は新しいし、良いかもしれない。
ただ、有料のフィードってことだけに絞って考えてみると、かなり違和感がある。
もともと、フィードってのはサマリを配信するための仕組みだし、それは、より多くの人に見てもらって、興味を持った人にサイトに来てもらうためのものだと思う。
フィード自体に価値がないとは言わないけど、フィードの価値は、その先にあるコンテンツの価値に依存する。
僕は、その先のコンテンツの更新状況を知りたいから、フィードをアグリゲータに登録してチェックするわけだし、面白そうな内容であれば、そのサイトでじっくり読む（もしくは、あとで読む）。
もっとも、今回の小川さんのイメージにあるのは、こういう今までのフィードではなく、たとえば、サイトはないけどフィードだけが存在する、フィードのためだけのフィードなのかもしれなくて、そうであれば、そういうビジネスも成り立つのかもしれない。
でも、そうでなくて、サイトを「広報」するためのフィードであるなら、フィードは無料、サイト閲覧は有料って形じゃないと、とっても不自然。
ま、もしかすると、僕にはサイト無しのフィードってものの素晴らしさが見えてないだけなのかもしれないけど。
追記：
このBlogで何度も主張していることだが、FeedはWeb 2.0の影響を受けて質的にも量的にも変化していき、単なるWebの更新通知（Feed 1.0）から単独のメディアとして成立するFeed 1.5の時代を迎えようとしている。
ここで言うフィードってのはこのFeed 1.5についての話なんだろうなぁ。
だとすると、ありなのか？
いや、やっぱ、違和感が……。
投稿者 CHEEBOW : 2006年4月24日 15:18
Tweet
[ INTERNET ]
【お知らせ】音楽に関することはこちらのブログで書いています。くじら音楽部::BLOG
